本发明涉及风控领域，具体涉及一种风控模型价值评估方法。
背景技术：
1、风控模型通过计算高风险客户的最高承受能力，用来对业务进行风险控制。尤其是金融领域，如银行在不同业务流程中通过风控模型减轻银行人员的工作量，提升工作效率，有效提升对客户的风险评估准确性。在现实的金融交易中，银行面对成千上万的金融资产，风控模型无时无刻不计算着未来各种资产组合的风险度，从而将各种金融交易市场的风险控制在合理的范围内，使衍生市场交易能够稳定运行，最大的减少巨大资产波动给市场带来的危机。
2、在风控模型正式上线之前，决策者常面临一个挑战，即难以准确衡量新风控模型的实际应用价值，无法明确展示新风控模型对业务的潜在贡献。
技术实现思路
1、本发明意在提供一种风控模型价值评估方法，以在风控模型上线前准确得到风控模型应用价值，从而便于为决策者进行决策提供参考。
2、为达到上述目的，本发明采用如下技术方案：
3、一种风控模型价值评估方法，包括：
4、s1,基于风控模型的差异性影响因素进行评估样本筛选；
5、s2，基于评估样本获取变量，将变量输入价值评估模型中，输出得到模型价值；所述价值评估模型为：
6、y＝argmax(qz-cz)*θz
7、其中，qz为新模型相较于老模型在降低坏账率方面的潜在收益，cz为新模型客户获取成本变化值；θz为模型潜在价值调整因子；
8、s3，将输出的模型价值与旧模型的模型价值进行对比，分析价值变化幅度，并基于价值变化幅度进行模型变更决策。
9、本方案的原理及优点是：实际应用时，首先，基于风控模型的差异性影响因素进行评估样本筛选，通过评估样本筛选对评估样本进行评估维度标准化处理，便于提高评估样本有效性；基于评估样本获取变量，将变量输入价值评估模型中，输出得到模型价值；将输出的模型价值与旧模型的模型价值进行对比，分析价值变化幅度，并基于价值变化幅度进行模型变更决策；通过价值评估模型，将新模型相较于老模型在降低坏账率方面的潜在收益、新模型客户获取成本变化值及模型潜在价值调整因子进行融合，以准确获取风控模型的价值，从而便于提高风控模型升级更新的必要性，减小市场波动危机。
10、优选的，作为一种改进，所述差异性影响因素包括：时间范围、产品类型、场景、渠道来源和地域分布。
11、技术效果：通过上述差异性影响因素，将评估样本从时间范围、产品类型、场景、渠道来源和地域分布维度进行标准化，便于提高变量的有效性。
12、优选的，作为一种改进，所述新模型相较于老模型在降低坏账率方面的潜在收益的计算公式为：
13、qz＝δbad％*ac
14、其中，δbad％为新旧模型在审批通过率不同的情况下的坏账率差异值，ac为平均放款额度。
15、技术效果：基于上述公式，便于直观得到新模型减少的潜在损失。
16、优选的，作为一种改进，所述新模型客户获取成本变化值的计算公式为：
17、
18、其中，cpa为获客成本，ar为旧模型审批通过率，ar_new为新模型审批通过率，cd为三方数据源费用。
19、技术效果：通过上述计算，考虑了新模型带来通过率的改变及额外的数据源费用导致新模型对客户获取成本的影响。
20、优选的，作为一种改进，所述模型潜在价值调整因子的计算公式为：
21、θz＝hr*ma*lpw
22、其中，hr为三方数据查得率；ma为模型单位时间应用人数；lpw为模型使用期限。
23、技术效果：通过上述计算，将三方数据查得率、单位时间应用人数及模型使用期限共同影响价值评估模型的长期价值和潜在收益。
24、优选的，作为一种改进，所述新旧模型在审批通过率不同的情况下的坏账率差异值通过swap客群自动化分析计算获取。
25、技术效果：通过swap客群自动化分析便于新风控模型产生最大的业务价值。
1.一种风控模型价值评估方法，其特征在于，包括：
2.根据权利要求1所述的一种风控模型价值评估方法，其特征在于：所述差异性影响因素包括：时间范围、产品类型、场景、渠道来源和地域分布。
3.根据权利要求1所述的一种风控模型价值评估方法，其特征在于，所述新模型相较于老模型在降低坏账率方面的潜在收益的计算公式为：
4.根据权利要求1所述的一种风控模型价值评估方法，其特征在于，所述新模型客户获取成本变化值的计算公式为：
5.根据权利要求1所述的一种风控模型价值评估方法，其特征在于，所述模型潜在价值调整因子的计算公式为：
6.根据权利要求3所述的一种风控模型价值评估方法，其特征在于：所述新旧模型在审批通过率不同的情况下的坏账率差异值通过swap客群自动化分析计算获取。
