本发明涉及传输与承载网，尤其是指一种光传送网综合成本评估方法、装置及计算机存储介质。
背景技术：
1、随着光传送技术的不断发展，传送网设备配置方法多种多样，对于传送网设备配置的可选择性逐渐增多，但是也带来了一些挑战和考虑因素：
2、1.技术标准和兼容性：随着光传送技术的发展，不同厂商的设备可能采用不同的技术标准和接口。在设备配置时，需要确保所选设备与现有设备的兼容性，以便进行无缝集成和互操作。
3、2.多厂商设备选择：由于市场上存在多个供应商提供的光传送设备，选择合适的设备变得更为复杂。需要进行比较、评估不同设备的功能、性能、成可靠性和支持等方面，才能确定最佳设备。
4、3.可扩展性和未来发展：光传送技术的发展很快，不断推出新的技术和产品。在设备配置时，需要考虑设备的可扩展性，以适应未来的网络需求和技术更新。
5、4.成本效益分析：随着可选择的设备配置增加，进行成本效益分析变得更为重要。需要综合考虑设备的采购、维护费用等方面，找到平衡点，确保设备配置的经济性。
6、5.容量规划和预测：随着流量和带宽需求的增长，容量规划变得关键。在设备配置时，需要对未来的流量增长进行预测，并确保所选设备能够满足未来一段时间的需求。
7、在实际应用中，用户可能根据具体需求和网络设计对技术标准、兼容性、多厂商选择、可扩展性、成本效益以及容量规划等因素进行调整和组合，综合考虑多个因素的影响，从而确定最佳的设备配置方案。
8、现有技术中，采用光传送网成本效益分析对光传送网进行评估：首先，需要收集光传送网建设和运营所涉及的各项成本数据，这些数据可以通过市场调研、供应商报价、历史经验等方式获取；然后，需要评估投资回报，对于光传送网的投资回报，需要考虑相关的收益因素。这可以包括业务收入、租赁收入、用户增长等。根据市场需求和预测，估算出预期的投资回报情况；其次，需要分析评估指标，利用经济学和财务分析方法，对成本和效益进行综合分析。常用的评估指标包括净现值(net present value，npv)、内部回报率(internalrate of return，irr)、投资回收期(payback period)等。这些指标可以帮助评估项目的经济效益、投资回报率和回收期等；最后，进行决策和建议，根据成本效益分析的结果，结合项目的战略目标和风险承受能力，进行决策和提出建议。根据分析结果，可以确定光传送网建设和运营的可行性，选择最具经济效益的方案或调整项目规模和预算。
9、然而，采用光传送网成本效益分析对光传送网进行评估存在以下一些缺点：
10、局限性：光传送网成本效益分析中涉及到的设备成本，一般只会考虑设备配置采购成本，而忽视了设备相关的功耗成本和装机空间成本，但在实际中，这两类成本通常也会造成较大的消耗，倘若在规划初期就将二者纳入考虑，可以全面评估不同设备配置方案的成本效益关系，从而在很大程度上节约用户成本。
11、时间和资源需求：光传送网成本效益分析需要耗费较长的时间和大量的资源。数据的收集和分析、计算的进行，以及各种假设和模型的建立都需要投入相应的时间和资源。这对于一些预估阶段或初步方案评估阶段可能过于繁琐，不适合于快速决策的需求。
技术实现思路
1、为此，本发明所要解决的技术问题在于克服现有技术存在局限性和无法快速决策的问题。
2、为解决上述技术问题，本发明提供了一种光传送网综合成本评估方法，包括：
3、基于设备配置成本，利用贪心算法求解第一最优设备配置；
4、基于设备功耗成本，利用贪心算法求解第二最优设备配置；
5、基于设备装机空间成本，利用贪心算法求解第三最优设备配置；
6、利用加权评分法对所述第一最优设备配置、所述第二最优设备配置和所述第三最优设备配置进行分值评估，分值最高的为目标最优设备配置。
7、优选地，所述设备配置成本包括设备和板卡所需成本、以安装辅材为主的配件成本和以设备中软件为主的配件成本。
8、优选地，所述设备和板卡所需成本包括：机柜成本、光层设备平台成本、电层设备平台成本、光支路板成本、光线路板成本、线路侧接口板成本和业务侧接口板成本。
9、优选地，所述以安装辅材为主的配件成本包括：光纤成本、衰减器成本和电力电缆成本。
10、优选地，所述以设备中软件为主的配件成本包括：otn功能基本软件包成本、交叉连接基本软件包成本、系统端到端自动调测功能软件包成本、智能波长监控管理系统软件包成本、智慧光网软件协同包成本、协同控制软件包成本和光交叉端口扩展软件包成本。
11、优选地，所述设备功耗成本包括设备平台功耗、子架功耗和单板功耗。
12、优选地，所述设备装机空间成本包括设备本身所需占地面积和预留占地面积。
13、优选地，所述利用加权评分法对所述第一最优设备配置、所述第二最优设备配置和所述第三最优设备配置进行分值评估包括：
14、根据第一最优设备配置ψ1计算对应的功耗成本和装机空间成本，并利用加权评分法对所述第一最优设备配置进行分值评估：
15、
16、其中，γ1为第一最优设备配置综合成本分值，为设备配置成本或功耗成本或装机空间成本的上限阈值，ξσ为设备配置成本或功耗成本或装机空间成本的权重系数，为第一最优设备配置对应的设备配置成本或功耗成本或装机空间成本，ε为满分分值，b代表设备配置，p代表功耗，i代表装机空间；
17、根据第二最优设备配置ψ2计算对应的配置成本和装机空间成本，并利用加权评分法对所述第二最优设备配置进行分值评估：
18、
19、其中，γ2为第二最优设备配置综合成本分值，为第二最优设备配置对应的设备配置成本或功耗成本或装机空间成本；
20、根据第三最优设备配置ψ3计算对应的配置成本和功耗成本，并利用加权评分法对所述第三最优设备配置进行分值评估：
21、
22、其中，γ3为第三最优设备配置综合成本分值，为第三最优设备配置对应的设备配置成本或功耗成本或装机空间成本。
23、本发明还提供了一种光传送网综合成本评估装置，包括：
24、第一最优设备配置计算模块，用于基于设备配置成本，利用贪心算法求解第一最优设备配置；
25、第二最优设备配置计算模块，用于基于设备功耗成本，利用贪心算法求解第二最优设备配置；
26、第三最优设备配置计算模块，用于基于设备装机空间成本，利用贪心算法求解第三最优设备配置；
27、目标最优设备配置计算模块，用于利用加权评分法对所述第一最优设备配置、所述第二最优设备配置和所述第三最优设备配置进行分值评估，分值最高的为目标最优设备配置。
28、本发明还提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述一种光传送网综合成本评估方法的步骤。
29、本发明的上述技术方案相比现有技术具有以下优点：
30、本发明所述的光传送网综合成本评估方法，与当下常见的仅关注设备配置成本而言，全面评估设备配置成本、设备功耗成本以及设备装机空间成本，多维度度量设备相关成本，可以提供更准确和全面的设备成本效益信息，具有更全面的度量视角；从设备角度评估成本相对简单直观，不涉及其他复杂的运营和维护成本，这种评估方法在项目初期、技术选型和方案比较阶段可以提供快速的决策参考；结合贪心算法和加权评分法，在业务不同阶段或者用户关注度不同的情况下，可灵活动态调整三种不同类型成本的权重系数，以获得更符合当下需求的设备配置方案；本发明提出一种光传送网综合成本评估方法，利用ga(greedy algorithm，贪心算法)策略，以设备成本为核心为网络规划中设备配置及优化提供有效的决策支持，可以很好的降低传输成本、节约能源消耗、简化管理和维护，进而得以更好地满足实际应用的需求。
1.一种光传送网综合成本评估方法，其特征在于，包括：
2.根据权利要求1所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述设备配置成本包括设备和板卡所需成本、以安装辅材为主的配件成本和以设备中软件为主的配件成本。
3.根据权利要求2所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述设备和板卡所需成本包括：机柜成本、光层设备平台成本、电层设备平台成本、光支路板成本、光线路板成本、线路侧接口板成本和业务侧接口板成本。
4.根据权利要求2所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述以安装辅材为主的配件成本包括：光纤成本、衰减器成本和电力电缆成本。
5.根据权利要求2所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述以设备中软件为主的配件成本包括：otn功能基本软件包成本、交叉连接基本软件包成本、系统端到端自动调测功能软件包成本、智能波长监控管理系统软件包成本、智慧光网软件协同包成本、协同控制软件包成本和光交叉端口扩展软件包成本。
6.根据权利要求1所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述设备功耗成本包括设备平台功耗、子架功耗和单板功耗。
7.根据权利要求1所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述设备装机空间成本包括设备本身所需占地面积和预留占地面积。
8.根据权利要求1所述的光传送网综合成本评估方法，其特征在于，所述利用加权评分法对所述第一最优设备配置、所述第二最优设备配置和所述第三最优设备配置进行分值评估包括：
9.一种光传送网综合成本评估装置，其特征在于，包括：
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至8任一项所述一种光传送网综合成本评估方法的步骤。
